マスク氏はAIはすぐに人より頭がいいと言っていますが、頼りになりますか。

 

発売日：[2024/4/11]
 

米着名企業家のエロン・マスク氏は8日、ソーシャルメディアで、来月底か2026年までに新たな天然的知能（AI）モデルが人間の知能を超えて「最も賢い人よりも賢い」就能够性があると述べた。
マースクのこの予測は信頼できますか。野生知能が缓慢に発展しているので、人類は座って「ボーナス」を受け取ることができますか？同時に、野生知能は発展の過程で多くの問題を引き起こすことができて、どのようにその中のリスクに対応しますか？

マースクの予測は当てになりますか。

マースク氏は8日、ノルウェー銀行投資办理基金のニコラ・タンゲン最高経営責任者とのインタビューをソーシャルメディアプラットフォームXで発表した。マースク氏はインタビューで、「私たちは来年底までに、どの人類よりも賢い野生知能を持つだろうと予想している」と述べた。

この見通しは関連ボトルネックによって制限されている。英紙フィナンシャル・タイムズによると、野生知能の発展速率はマイクロチップの供給がボトルネック期に入ったことで影響を受けており、特に米英偉達社製のマイクロチップは、野生知能モデルの訓練と運用に主要である。マースク氏によると、これらの制限は緩和されつつあるが、新しいモデルは多くのデータ機関の設備と電力網の机能を試しているという。

清華大学戦略・宁静研讨センターの特約専門家である朱栄生氏は記者団に対し、人間の脳消費電力は野生知能の稼働時の損失電力よりはるかに低く、野生知能は人間の知能レベルに達するにはまだ差があると述べた。しかし、長期的に見ると、人間の脳に比べて多くの缺乏がある野生知能は、アルゴリズム、データが絶えず「加持」されているか、最終的には人間の知能を超えているが、この目標を達成するために须要なハードウェアとソフトウェアはそれぞれチップとアルゴリズムである。

マースクは昨年、野生知能のベンチャー企業xAIを設立し、同年11月に初の野生知能モデルGrokを発売した。マースク氏によると、2世代モデルGrok 2の訓練は本年5月に完了し、チップH 100を計算するためには約2万個のGPU（英偉達図形プロセッサ）が须要で、訓練プロセスは一時チップ缺乏で障害を受けた。Grok 2に続き、xAIはより高机能な3世代モデルを発売し、10万個を超えるチップが须要となる見通しだ。彼は、昨年の野生知能の発展の主な制約要因は高机能チップの缺乏であり、本年、供給制限は電圧彼此誘導器に転換している、あと1、2年で規制は電力供給になる。

「配当金」を受け取るには国際協力が须要だ

過去18カ月間、ビデオ天生ツールやチャットロボットを含む野生知能の冲破は野生知能の発展を大幅に加快させてきた。

フィナンシャル・タイムズ紙は、マースク氏が昨年、人類が2029年に汎用野生知能を「完整に」実現すると予測したと報じた。彼はいわゆる汎用野生知能の発展に楽観的であり、この野生知能ツールは很是に強力であり、あらゆる分野で最も有能な人間個体を負かすことができると考えている。グーグル傘下の野生知能会社「深層思虑」の配合創業者であるデミス・ハサービス氏は本年头め、汎用野生知能が2030年に実現するかどうかを予測した。

朱栄生氏によると、野生知能の発展にはまず政策、資源、技術サポートが须要であり、多くの分野の野生知能の「育成」には関連サポートが缺乏している。次に国度間の協力が须要であるが、現在多くの国際協力は地政学など多くの因素に縛られ、野生知能の発展は按捺されている。第三に、野生知能の発展は文明的特征に摆布されており、例えばChatGPTが示した答えは英語の文脈により合适しており、これにより単一の国度の力で野生知能を発展させることは天下の野生知能の発展のアンバランス、つまりデータギャップを増加させる能够性がある。これらの問題の解決には、資金と市場を正確に結びつけ、国際協力を幅広く展開する须要がある。

国連の元副事務総長で国連環境計画署のエリック・ソルハイム前執行主任はこのほど新華社記者の取材に対し、「現在、天下は野生知能に対して天下的な協力を展開する须要があり、これには中国、米国、欧州諸国などの大国が密接に協力し、公道的な法規を拟定し、それによって新技術がもたらすチャンスを掌握し、その恩恵を得る须要がある」と述べた。

リスクへの対応方式

野生知能は生産コストを下げ、生産効率を高め、多くの業界の新業態に扉を開けた。効率は向上したが、野生知能を運用することで、問題やリスクは少なくない。

英ネイチャー誌が2023年に迷信者を対象に行った調査の結果、回覆者の30%が野生知能ツールを使って原稿を書くことを認めた。米国の「フォルクスワーゲン迷信」月刊サイトは、多くの研讨者が野生知能ツールに依存しているため、多くの専門誌には野生知能ツールによる「でたらめ」があふれており、多くの文章に野生知能を使った痕跡が明らかになっていると指责している。

2014年には、米国電気電子工学会とドイツのシュプリンガー出书社のジャーナルが、野生知能が天生する「でたらめ」を含む120以上の記事を削除していた。『フォルクスワーゲン・サイエンス』は、それから10年間、OpenAIのChatGPTなど、より複雑で使いやすいツールが広く使われるようになるにつれて、各種ジャーナルで野生知能が天生するテキストはほぼ間違いなく増加すると論評している。

朱栄生氏は、野生知能による社会問題の舒展速率が速く、範囲が広く、この技術は著述権法、著述権、プライバシー権などの法令問題に関連する複雑さを絶えず激化させているため、新技術の道徳境地と法令規範に適用されると考えている。

「野生知能時代はリスクとチャンスが併存する時代であり、この技術が人類社会と運命にもたらす不確実性はもしかすると確定性よりはるかに大きいかもしれない」と朱栄生氏は述べた。「この阻むことのできない波に直面して、野生知能ブームの中で沉着で稳重な心思状態と思虑を維持する须要がある」。